بين مؤيد ومعارض | نقاش حاد بين خبراء التحكيم على قرارات الحكم في مباراة النصر والقادسية

اخبار الرياضة
5 أشهر منذ
كريم احمد الحسيني
قرارات الحكم في مباراة النصر والقادسية
قرارات الحكم في مباراة النصر والقادسية

أثارت قرارات الحكم في مباراة النصر والقادسية غضب العديد من الأشخاص مشيرين إلى أنه كان هناك الكثير من ضربات الجزاء للنصر ولكن لم يتم الحصول على أحدٍ منها، وبعد المباراة بدأ الصراع الكبير بين مؤيد ومعارض لتلك الآراء من كبار الخبراء التحكيمين، ويمكن التعرف على ما صار الآن من خلال لحظات نيوز.

حيث دار نقاش حاد بين كلًا من الخبير التحكيمي محمد فودة والمستشار التحكيمي المصري سمير عثمان، وأكد فودة أنه لا يوجد ولا ضربة جزاء واحدة للنصر في المباراة، وأن قرارات الحكم كانت صحيحة دائمًا واستمرار  اللعب كان صحيح، بينما أوضح سمير أن هناك ركلة جزاء لحساب نادي النصر استشهادًا بلقطة محددة في المباراة والتي تشير إلى أن هناك ركلة جزاء بالفعل.

شاهد ايضًا: العالمي يتلقي ضربة قاضية من القادسية… وتعليق ناري من بيولي بعد الخسارة

شاهد ايضًا: خسارة النصر أمام القادسية لم تمنع رونالدو من تحقيق رقم قياسي جديد

تصريحات محمد فودة لمباراة النصر والقادسية

تصريحات محمد فودة على المباراة أثارت الكثير من الجدل، وبعضهم وصفه بأنه منحاز للقادسية أو لا ينحاز على خسارة النصر الدائمة، حيث قال في تصريحاته: (الحالة الأولى في الدقيقة 17 سقوط عبدالرحمن الغريب مع جهاد زكري داخل منطقة الجزاء لا توجد ضربة جزاء للنصر وقرار الحكم صحيح)، وأكمل على بالإشارة إلى أن حكم المباراة كان ناجحًا في إدارتها.

ولكي يتم الحصول على آخر الأخبار الحصرية يمكن متابعة موقع لحظات نيوز ليصلك كل جديد.

مقالات من قسم اخبار الرياضة

مانشستر يونايتد يترصّد ماتيتا بـ30 مليون يورو لتدعيم هجومه ريال مدريد يطعن في إنذار تشواميني خوفًا من غياب الكلاسيكو المنتظر آرسنال يسرّع خطواته لتجديد عقد توماس بارتي قبل معركة باريس آرسنال يشعل السوق بخطف زوبيمندي من سوسيداد قبل مدريد بخطوه ليستر يودّع أسطورته جيمي فاردي بعد 13 سنه من المجد والحلم ليفربول يدخل مزاد فيرتز بـ112 مليون والبايرن لسه الأقرّب للموهوب الألماني

آخر الأخبار

اترك تعليقك هنا

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى